反烟草倡导者表示，该法律是形成无烟文化的第一步，就像在发达国家一样，理由是马来西亚正在进行的学校和家庭反烟草教育计划。

吉隆坡，8 月 11 日——当地的反烟草倡导者说，即使没有像发达国家那样明显的执法，烟草控制立法最终也会导致公共场所禁止吸烟的文化。 

他们强调，2022 年控制烟草产品和吸烟法案——如果议会通过，这将是马来西亚有史以来第一个烟草控制法案——的主要目的不是将吸烟者或吸电子烟者定为犯罪，而是创造一种“规范”的无烟文化.

“没有人敢在英国抽烟或在公共场合吸烟……开玩笑的是那里没有警察，没有警察，对吧？但是社会已经发展到这种规范，”马来西亚国家癌症协会（NCSM）董事总经理 Murallitharan Munisamy 博士上周五告诉CodeBlue。

在多位议员、律师和人权活动家广泛反对他们认为过分的执法权力条款后，对有争议的控制烟草产品和吸烟法案的投票被推迟到 10 月的下一次议会会议。 

麻坡国会议员和穆达总统赛沙迪赛阿都拉曼和民主行动党的士布泰国会议员郭文贵等立法者表达了他们对禁止吸烟或吸电子烟和个人使用的世代终结游戏（GEG）下对青少年的刑事定罪和受害的不满和担忧2007 年 1 月 1 日以后出生的任何人的烟草或电子烟产品。

然而，穆拉利塔兰博士和其他烟草控制倡导者并不认为拟议的立法是对年轻人的攻击，而是同意卫生部长凯里贾马鲁丁在 8 月 2 日就该法案进行辩论时对下议院的解释。 

凯里曾表示烟草法案中规定的执法权力，例如进入场所；取样；拦截、搜查和扣押运输工具的目标是制造商、进口商和分销商，尽管这些规定并未明确豁免银娱集团个人用户的违法行为。 

NCSM 声称，该法案中提议的对卖方的处罚比对消费者的处罚更重，而且影响银娱的部分法律比其他发达国家的处罚要轻。

上周五，在烟草控制倡导者的新闻发布会上回答问题时，马来西亚消费者协会联合会（Fomca）烟草控制协调员穆罕默德·沙阿尼·阿卜杜拉（Muhammad Sha'ani Abdullah）提请注意马来西亚现有的法律，这些法律的惩罚比目标更重在烟草法案中的银娱集团。 

他提到的其中一项法律是 1990 年国民登记法（2001 年修订）第 25(1) 条，该条规定，未携带 MyKad 的个人可被罚款 3,000 至 20,000 令吉或面临三年监禁. 

议会提交的烟草产品和吸烟控制法案对 2007 年出生的个人因购买、拥有和使用烟草和电子烟产品以及吸烟或电子烟而被定罪的个人最高罚款 5,000 令吉。 

在议会辩论期间，凯里同意放弃占有罪，并将对银娱犯罪者的罚款减至最高 500 令吉或社区服务。

尽管如此，Muhammad Sha'ani 和其他反烟草倡导者小组在新闻发布会上一致认为，虽然烟草控制法案正在由 Khairy 担任主席的新成立的 Dewan Rakyat 特别特别委员会 (PSC) 进行审查，但事情仍然存在。可调整的。

Murallitharan 博士在总结专家组的立场时重申，反烟草倡导者欢迎不将人们定罪的努力。公共卫生医生表示，将人定罪并不是他们的目标，事实上，卫生部（MOH）已经接受了非政府组织（NGO）提出的“软着陆”建议。

软着陆的想法是让非政府组织有一到两年的时间来软化、完善和教育公众，带来社会规范的变化。为了说明他的观点，Murallitharan 博士提出了新加坡的口香糖法，该法对个人处以不超过 100,000 新元的罚款或不超过两年的监禁，或两者兼施。 

使用这个例子，他假设“在最初的几年里你需要法律方面”来带来文化上的改变。

法律是反烟草倡导者实现马来西亚无烟的漫长障碍中的第一个。 

马来西亚妇女烟草控制与健康行动 (MyWatch) 主席 Roslizawati Md Ali 告诉CodeBlue： “必须从家庭机构开始。” 

MyWatch 的领导者激烈地表达了她改革青年的需要。她和 Murallitharan 博士都热情地谈论了他们在学校开展的反烟草工作——通过无烟草一代计划和不吸烟口腔健康(Kotak) 计划——以及通过MyHouse计划在家庭中开展的工作。

“我们还致力于规范运动和转型，我们一直在大力倡导政府告诉他们……尼古丁比海洛因更容易上瘾，”Murallitharan 博士说。

Murallitharan 博士和 Roslizawati 博士都反对使用电子烟或电子烟作为减少吸烟危害的手段。  

Murallitharan 博士反对电子烟的三个原因：电子烟中发现的致癌物质比以前认为的要高，人们已经知道吸烟和电子烟，以及其作为门户药物的所谓作用并不能很好地减少危害。

美国肺脏协会列出了电子烟中发现的各种有毒化学物质和金属中的致癌物质，这些化学物质和金属会在用户吸入蒸汽时加热 vape 果汁。 

然而，英国癌症研究中心表示，迄今为止的研究表明，“电子烟的危害远小于吸烟”，因为香烟中的大多数有毒化学物质并不存在于电子烟中，尽管它也警告说电子烟并不存在。没有风险。

“在电子烟中发现了一些潜在危险的化学物质。但含量通常很低，而且通常远低于烟草卷烟。接触可能与使用尼古丁替代疗法 (NRT) 的人相同，例如贴片或口香糖，”英国癌症研究小组说。“没有充分的证据表明电子烟会导致癌症。”

然而，Murallitharan 博士确实表示，他只会支持“如果真的是为了减少危害”的电子烟。他接着提到，马来西亚的烟草控制法案确实允许吸烟者使用电子烟来减少烟草危害，并且拟议的法律只阻止从未吸烟的准初学者养成电子烟的习惯。  

另一方面，Roslizawati 不同意吸电子烟作为减少伤害，因为她认为这是一种让孩子养成这种习惯的方式。 

“我们看到只有三个月大的孩子在吸电子烟，父母给他们的孩子吸电子烟，”她告诉CodeBlue。 

“电子烟和电子烟的增长速度已经上升，尤其是……在女孩身上——在年轻女孩身上。他们不了解的这一点会对他们的未来产生影响——生殖健康等等。”

然而，关于接触电子烟蒸气对人类生殖健康影响的数据是有限的，并且基于动物模型。2019 年发表在《内分泌学会杂志》上的一项小鼠研究 发现，在暴露于电子烟蒸汽后，雌性小鼠的胚胎着床率降低，并且在第一胎时妊娠开始显着延迟。在 8.5 个月大的时候，在子宫内接触电子烟的雌性后代也没有像对照小鼠那样增加体重。

“我们发现，在受孕前使用电子烟会显着延迟受精胚胎植入子宫，从而延迟和降低生育能力（在小鼠中），”该研究的通讯作者、北卡罗来纳大学的凯瑟琳·卡伦（Kathleen Caron）被引述在2019 年 9 月美国内分泌学会的新闻稿中说，这是一个由激素科学和公共卫生领域的医生和科学家组成的全球社区。 

“我们还发现，在整个怀孕期间使用电子烟改变了女性后代的长期健康和新陈代谢——对成长中的胎儿产生了终生的第二代影响。”

2020 年发表在《国际环境研究与公共卫生杂志》上的一项研究分析了含有或不含尼古丁的电子烟补充液对大鼠的影响，结果表明，雄性大鼠的附睾精子数量在大鼠暴露于含有和不含尼古丁的电子液体中，无尼古丁大鼠的附睾计数较低。 

尽管没有关于电子烟对精子影响的公布结果，但该研究引用了 Helen O'Neill 在 2017 年英国生育协会会议上的报告，该报告表明男性的生育能力可能会因电子烟中的有毒化学物质而受损调味品。在她的实验中，她发现某些口味会降低男性精子的活力，并破坏小鼠睾丸中对生育能力至关重要的生殖细胞。 

对于 Roslizawati 来说，改变伴随着各种戒烟计划，为试图戒烟的吸烟者提供支持。这一观点与美国疾病控制和预防中心 (CDC)自己对戒烟的立场一致，其中包括电话咨询和食品和药物管理局 (FDA) 批准的药物。 

最后，必须指出的是，有很多项目正在运行以培养规范文化。Roslizawati 和 Murallitharan 博士都同意政府应该在逆转尼古丁方面投入更多资源。