今年春天，爱达荷州公共电视台发起了名为“KNOW VAPE”的反电子烟意识运动。

该倡议旨在解决据称影响该州的青少年电子烟危机，据该活动称，五分之二的爱达荷州青少年至少尝试过一次电子烟。 该活动分为两个部分：第一部分是一部长达一小时的纪录片，展示青少年的感言，讨论他们对电子烟的负面经历。 第二部分包括青少年制作原创 90 秒反电子烟视频的比赛，并可能赢得超过 10,000 美元的奖品。

可悲的是，竞选活动充斥着错误信息。 其中一位纪录片的执行制片人认为，电子烟公司和烟草公司是一回事，她也不承认证明电子烟产品相对安全的科学。

“令人难以置信的是，大型烟草公司为制造这场危机花费了数十亿美元，”执行制片人 Jennie Sue Weltner 说。 她补充说，认为这些产品是更安全的香烟替代品的想法“绝对不正确”。

青少年使用电子烟的风险被严重夸大了
与此同时，著名的反吸烟研究员 Riccardo Polosa 教授及其同事最近进行的一项综合审查驳斥了人们对青少年吸电子烟可能导致青少年吸烟增加的担忧。

这篇评论发表在《过敏与临床免疫学杂志》上，得出的结论是青少年吸电子烟的危害被大大夸大了。 澳大利亚著名烟草减害专家 Colin Mendelsohn 博士在他的博客页面上讨论了调查结果，他强调，鉴于澳大利亚经常危言耸听的媒体报道和政府关于电子烟的宣传活动误导了公众有关相对利益和 电子烟的风险。

该评论分析了美国青少年使用电子烟的比率，地方当局一再声称当地消费率已达到流行病的程度。 在评论评论中，Polosa 强调年轻人当然不应该吸电子烟，但他补充说，尽管成年人和当局告诉他们什么，但众所周知，许多人仍然会酗酒、服用非法药物并从事其他危险活动 行为一样多。

该评论调查了表明电子烟比吸烟安全得多的科学研究，并发现虽然一些研究人员认为电子烟会伤害肺部，但许多研究存在缺陷且解释不正确。 此外，该论文强调，任何与吸电子烟有关的呼吸道症状“往往是短暂的，意义不明”。