目前，Juul 的 PMTA 仍在审查中，这意味着该品牌在美国的未来仍不确定。与此同时，专家和零售商都在重申，禁止 Juul 只会提振其他品牌。

几个月来，许多健康和反电子烟团体一直在向 FDA 施压，要求其拒绝 Juul 的任何 PMTA 申请。事实上，今年早些时候，几个团体联合起来，向FDA 发送了一封信，敦促它对优秀的 PMTA 采取行动，并拒绝任何调味电子烟产品的申请。

为此，上个月，FDA向 Juul 颁发了 MDO。该决定适用于“他们目前在美国销售的所有产品”，并将迫使制造商完全退出美国市场。“我们认识到这些构成了可用产品的重要组成部分，其中许多在青少年吸电子烟的增加中发挥了不成比例的作用，” FDA 专员 Robert M. Califf说。

然而，作为对此的回应，Juul立即向联邦上诉法院提出紧急动议，要求法院对 FDA 的“非常和非法行动”采取立场。美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的三名法官小组裁定 Juul 胜诉，允许产品暂时留在市场上。

FDA 作出回应，暂停其决定以进行进一步审查。“ FDA 正在审查它向 JUUL 发出的营销拒绝令，因为在审查诉讼简报材料的过程中，该机构确定该申请存在独特的科学问题，需要额外审查，” Filter 援引FDA 发言人的话说。该发言人补充说，由于 Juul 的“产品没有营销授权，[该公司]不能合法地营销、运输或销售他们的产品”，“中止不会改变这一点。”

专家们长期以来一直认为，禁令只会导致消费者转向其他产品。当旧金山在 2020 年实施臭名昭著的风味禁令时，该市首席经济学家泰德·伊根 (Ted Egan) 的办公室负责分析旧金山立法对经济的影响，他证实该禁令只会导致吸烟率上升。

在 5 月 15 日《旧金山纪事报》上发表的一次揭示性采访中，伊根解释说，该禁令不会影响该市的经济，因为花在电子烟产品上的钱仍将用于该市——其他尼古丁产品，例如传统香烟。他继续解释说，消费者会根据可用性更换产品。

据电子烟零售商报道，美国消费者确认禁令只会提振其他品牌，已经开始考虑并转向其他品牌。Aj's Liquor 的销售代表 Will Montgomery 强调，如果 Juul 禁令生效，他们的销售不会受到影响，因为消费者只会转向其他品牌。“人们仍然需要尼古丁，”他说。

消费者同意。前 Juul 用户佩顿·哈茨 (Payton Hartz) 说，潜在的禁令“为其他公司推向前沿打开了大门”。“我觉得在 Juul 真正出现之前，一次性电子烟并不存在。我觉得有了法律，它真正所做的就是推动更多公司与 Juul 平起平坐。”