海外资讯｜科学委员会复发研究：电子烟作为戒烟辅助手段的有效性
海外资讯｜科学委员会复发研究：电子烟作为戒烟辅助手段的有效性
海外资讯｜科学委员会复发研究：电子烟作为戒烟辅助手段的有效性
根据美国科学与健康委员会的卡梅伦·英格利希（Cameron English）的说法，最近的一项研究表明，电子烟并不能阻止吸烟者重新吸食香烟，这个说法是有缺陷的。
在这项名为“电子烟作为戒烟辅助手段的有效性”的研究中，研究人员分析了来自烟草与健康人口评估 (PATH) 研究的 3,578 名最近尝试戒烟的前一年吸烟者和 1,323 名最近前吸烟者的数据。 2017-2019 年。参与者自我报告他们使用电子烟或其他产品戒烟。研究人员随后调查了研究参与者中哪些人在 2019 年戒烟或戒烟。他们得出的结论是，2017 年高尼古丁香烟的销量增加并没有提高戒烟成功率或防止复发。
English 认为这项研究的意义是有限的，因为它定义了“复发”。为了确定有多少吸烟者重新吸烟，作者询问研究参与者他们在过去 12 个月内是否吸过一支烟，“甚至吸一两口/次”。
“使用这个指标，一个几乎完全戒烟的人，除了‘甚至吸一两口’香烟，而且每天重新吸一包烟的人都将被视为复发，”英格利希写道。
“这个定义忽略了许多吸烟者逐渐从可燃香烟转向电子香烟这一事实。这被称为“双重用途”，并且设计合理的流行病学研究（甚至是基于 PATH 数据的研究）和临床试验试图解释这种行为转变，并正确地指出，甚至用电子烟代替一些吸烟是可取的，因为电子烟是最远的更安全的选择。”
根据 English 的说法，额外的高质量研究会有所帮助，但“预防复发”几乎是无用的结果。他写道：“除非研究人员评估电子烟在现实世界中的使用方式，否则他们的下一篇论文将证实的唯一一件事是，提出错误的问题不可避免地会导致错误的答案。
微信公众号 
客户微信号
