在前两集我们选择完了桌上型/携带型，也决定了单口式/回合式后，来到了我们要做的最后一个选择：哪种加热系统？
对于准备购入第一台雾化器，正在研究的你来说，这三个词应该不陌生。你会看到很多厂商强调他们是「纯对流」的机型，说抽起来的口感有多纯净；或是看到一些比较入门的机型用上了「混合加热」，就被以高C/P值为卖点，大大宣传。

但不同的加热系统到底会带来哪些使用上的差异？蒸气上的差异？有什么优缺点？哪种更适合我？今天的文章就是为了解答这些疑问。

目前市场上的雾化器有几十款，甚至上百款，每款的形状不同，大小不同，适用人群也不同，但无一例外，它们的任务都是相同的：将植物加热，并提取有效成分转变为蒸气，再由你吸入，获得效果。

简单来说， 雾化有三个步骤：

1. 在特定的温度，将热量施加到草本植物上

2. 萃取出草本中的活性成分

3. 将活性成分转变为蒸气

有些人可能会想：「反正不就是加热？只要设定的温度相同，植物有正常受热，第二第三步骤有发生，那么加热方式是什么，应该都一样吧？」

其实这是个错误的迷思，虽然两者在做的事情是一样的没错，但是传导和对流加热方式的不同，不仅会带来在感受上，你抽到的「蒸气品质」口感、烟量会不同，在萃取效率上、使用方便度上，甚至是在机身尺寸上、预算准备上，都不是可以一概而论的。因此，购买前不仅要了解两种加热系统的差异，更重要的是，你选择的雾化器是属于哪一种？适合你吗？在本篇文章中，我将会讲解各个加热系统的优缺点，以及如何作用的原理，帮助你挑选到最适合的雾化器。

「对流加热」和「传导加热」有什么差別？

（两种加热方法）

所有款式的雾化器，他们都是为了相同目的：使植物内有效成分转变为蒸气。但不同的雾化器，会以不同的方式实现这个目标。而加热系统分为三种，不管你买的是什么机型，其热量来源一定由「传导型」或是「对流型」，或是两者混合的「混合型」加热提供。


而对流与传导的主要差别就在于「热量如何与你的燃料做接触」。


如上图，左边的传导加热，是由「热源表面」直接接触植物表面，产生蒸气；右边的对流加热，则是热源与植物有一段距离，由热源产生的「热空气」接触并通过植物，产生蒸气。


我该如何区分是哪种加热系统？

判断的方法非常简单：看看燃料槽的位置，是配置在机身的顶部或是底部。
如果是纯对流型或混合型加热，这台的燃料槽就会在机身的顶部，因为加热器需要在燃料槽下方，产生热空气后，再由你吸气时，将其往上带，通过燃料，产生蒸气。
如果是纯传导型加热，燃料槽就会位于机身的底部，或燃料槽的下方就直接是电池的位置，因为这就代表下方没有空间放置加热器，也没有可以让热空气传递的空间。

纯传导型加热系统：

加热原理：
每个人应该都有这个经验，将平底锅或铁板烧到高温后，把一块牛排放上去，你会瞬间听到ㄘ ～的声音，然后飘出那些烟和迷人的香气。这就是热源表面与物体直接接触，也就是传导加热的原理。传导式雾化器的燃料槽，通常使用陶瓷或不锈钢，它们坚固、无异味且加热快速，是最理想的材质。而加热的方式就是透过将燃料槽加热到设定的温度，将热量引导到整个燃料槽中，与植物的表面直接接触，最后将大麻素和萜烯转化为蒸气。

举例机型：

由左至右：Magic Flight Launch Box、MIQRO、IQ、V2 Pro（Pax2、Pax3、Starry⋯⋯）

优点：
1. 产烟速度更快：
这里讲的，并非是加热到设定温度的「加热速度」（注一），而是「从开机到真正能抽到足量蒸气」的产烟速度。简言之，对流的热空气因为不直接接触植物表面，所以在加热完成后，还会需要一段时间，把植物「暖起来」，这造成虽然温度已经到了，但还要再等一段时间，或抽个几口，才会真正开始产出足量的蒸气。而传导加热，是由热源直接接触，就意味着直接转换为蒸气，较不需要耗时在「暖起来」的过程。

2. 体积更小：
你会发现，以极致便携为出发点的机型，都是采用传导加热，例如 Pax 系列或 Davinci IQ、MIQRO。以机身构造来说，传导比起对流机型，少了一段「让热空气传递的空间」，加热系统也较简单，要用到的零件也比较少，所以可以有更小的机身尺寸，携带更方便。 （注二）

3. 价格亲民：
如第二点所述，机身构造及制造技术都较简单，大部分的入门预算机型，如 X-Max V2 Pro 或是 Starry 就都是采用传导加热。

4. 可更换电池：
如第二点所述，传导型内部构造较简单，比起对流型，较不会因为多了一个可更换电池就影响到机身结构的设计，所以大部分的传导机型都可以换电池，但在中高阶的对流或混合机型上，这个机率就相对低得多。 （注三）


注一：目前三种加热系统的大部分机型，基本上都做到能在一分钟左右完成加热，所以在「加热到设定温度」的加热速度上，三者差异并不大（但能在一分钟内完成加热的传导型比例更高）。
注二：世界上最小的携带式雾化器MIQRO和大哥IQ就是最好的例子。
注三：而且传导型上用的几乎都是常见的18650电池，但在高阶的对流或混合机型上，有些虽能换电池，但为了符合机身构造需求，只能用原厂出的特殊电池，价格甚至会贵到五倍以上（例如：Ghost MV-1, Firefly2）


缺点：
1. 加热不均匀：
就像在高温下用平底锅煎一块超厚的牛排，很容易外部已经焦了，但内部依然是生的一样。在传导型雾化器上，接近热源的外层植物会比内部的受热更多，导致外层已经雾化完全，但内部却较新，所以必须要时不时的搅拌燃料槽，才能尽量让整锅植物均匀加热。


2. 蒸气品质较不一致：
如第一点所述，传导机型由最外部向内加热。因此最内部的植物需要花一点时间才能到达设定的温度，然而在到达前，最外部的植物风味却已经消耗殆尽，内部则还是较新。所以比起整锅植物都被热空气包围，每口都均匀萃取的对流机型，传导型的每口蒸气品质就会较不一致，较烫的刺喉口感也会更早出现。 （注四）


注四：解决方法除了要搅拌燃料槽之外。也可以在装燃料时尽量塞紧，让植物与植物间，以及植物与加热壁间，保持紧密的物理接触，让热量可以尽量完整的传导。

纯对流型加热系统：

加热原理：
与传导不同，对流的热量不直接接触物体表面。就像是吹风机，当你在吹头发时，不是由加热器直接贴着头发，而是推动空气通过内部加热器，产生热空气后，再传递到头发上。

而对流式雾化器，通常燃料槽会在机身的最上方，加热器则在下方，两者相隔一段空间，不会直接接触。当到达设定温度后，透过内部风扇（桌上型机型）或使用者吸气的方式，将热空气往上带动，加热并通过燃料槽中的所有植物，均匀的提取出蒸气，最后到达吸嘴。

举例机型：

由左至右：E-Nano、HydroBrickMaxx、Sticky Brick Jr、Ghost MV-1、TERA、LOTUS（Firefly+、 Volcano⋯⋯）

优点：
1. 更均匀、全面的加热：
下方的两个优点，也都是由此而延伸出。纯对流最强大的优势就是：热源不直接接触植物表面，而是用热空气带动，且仅有在你吸气时，才会加热、提取你的燃料（传导型为持续加热）。因此，你抽到的每一口，都是同时提取整个燃料槽植物中有效成分的成果。也就是说，在你吸气时，燃料槽中的植物，内内外外都会被包裹在热空气中，且在吸气时同时提取，因此比起传导型，你能更均匀的加热每片植物，较不会有内外部雾化程度不一的情况（部分纯对流喷枪机型仍需要搅拌），也带来更好的蒸气品质。

2. 最纯正的风味口感：
这是纯对流型最无可取代的一点：极致的风味。传导机型从燃料槽最外部的植物开始向内持续的加热，在不搅拌的情况下，当加热到最内部时，植物的风味可能已经消耗殆尽，开始蒸发出刺喉的口感了。而如第一点所述，由于纯对流机型仅只会在你吸气时提取植物，这代表也只有在你吸气时才会消耗植物上的萜烯（风味的来源），不像纯传导型时刻都在加热并消耗风味，因此可以尽量保持风味的完整及持久性，只要保持燃料槽及吸嘴的干净，就能每口都提供你植物最纯正的风味。

3. 最强的效果：
单论效果，纯对流机型是三种加热方式中最强的，表面无接触热源，单纯用热空气带动的纯对流机型能带来最高纯度的蒸气。例如市场上蒸气纯度最高，唯一有医疗认证的机型 Volcano 就是纯对流加热。我个人经验，无论是在单口手动（喷枪）加热型上，DynaVap（类混合偏传导）对上 StickyBrick（纯对流），或在电子回合型上， IQ（纯传导）对上 TERA（纯对流）。一锅同样的量，纯对流机型的感受强度和起飞速度都更强、更快、更直接。

缺点：
1. 耗电量更大：
纯对流加热系统的耗电量非常大，以纯对流的 TERA 和纯传导的 IQ 作为例子，TERA 有两颗18650电池，但续航力大约只有50-60分钟，IQ 仅有一颗18650电池，续航力却就已经达到50-80分钟的水准。但好消息的是，纯对流型的加热器和电池都正在进步中，比起早期的机型，现在已经大有改善，未来也只会更好。

2. 较大较重的机身：
这点简单的从 MIQRO 和 TERA 或 MV-1 比较，就可以看出明显的对比。比起传导机型，纯对流机型的构造复杂得多，要使用的零件也更多，电池也必须更大（因为耗电量大）。另方面，对流机型在燃料槽与加热器间，还需要有一个空间，使热空气可以顺利传递。因此，机身尺寸和重量势必会大非常多。

3. 入手价格门槛较高：
若有在关注雾化器市场就会知道，推出一台成功的纯对流机型有多不容易，目前市场上的每一台成功的携带式纯对流机型，第一版通常都惨不忍睹，最后都是经过多次改版才获得市场的青睐，而这还是成功的，失败到最后收掉的厂商也不是没有。这也是为什么入门价格带中一台纯对流机型都没有的原因。所以对流机型不仅构造复杂，技术含量也很高，卖得贵也是理所当然的。

4. 使用较需要技巧：
这里特别是指「单口型对流机型」，你必须要学习吸气的技巧、装填燃料的松紧度，才能发挥它的完全性能。以MV-1为例子，原厂设定的一口吸气时间是15秒，而前半段的8-10秒，只是类似于将草药暖起来的预热效果，是几乎零蒸气的，蒸气是在吸气过程的后半段开始才会巨量倾泻而出，所以你必须吸足15秒钟，吸气的力道和速度也都要有所控制，才能得到那「完美一击」，否则就不会有蒸气量，也没有效果。

混合型加热系统：

混合型加热，顾名思义就是传导与对流的结合，有传导加热在产烟速度上的优势，也有热对流空气带来的均匀提取。是续航力、蒸气品质、提取效率⋯⋯等等，各方面表现都最平衡的加热系统。


以雾化器的发展进程来看，混合型是最晚出现的（注五），但在现今的市场上，混合型却是最常见、制造技术也最纯熟的加热系统，当然也是各大品牌的兵家必争之地，所以不管是从入门预算到高阶机型，都有很多高品质的机型可以选择。


注五：构造最简单的传导型最早在1990年代出现，第一台纯对流型 Volcano 则是在 2000 年时由 Storz&BIckel 推出，再来是第一台混合型 Plenty ，同样由 Storz&BIckel 在2005年推出。

举例机型：

由左至右：Mighty、Crafty、CFX、ArGo、Fury2、V5 Nano（Plenty、Solo2、Air2⋯⋯）

与纯传导型相比：

优点：
1. 加热更均匀：
原因请见上方热对流优点讲解。这代表着在混合机型上，你不需要像传导机型一样搅拌燃料槽，就能均匀的萃取燃料中的植物，结束后的ABV（注六）颜色也会非常一致。


2. 蒸气品质更好：
原因请见上方热对流优点讲解。在同价位的标准下，混合型的蒸气品质一定会胜过传导型，特别是在高温的情况下，混合型的口感不会那么刺喉，风味纯净度也更高。


注六：ABV 意思是「雾化过的草」（仍有利用价值），为英文全名 Already Been Vaped 的缩写。 （点此看ABV如何使用及介绍）


缺点：
1. 产烟速度：
混合型虽然有直接接触植物表面的热量，但相较之下，比例上还是比较低，所以在产烟速度上，还是会略输纯传导机型一筹（如上传导型文中提到的，混合型也会需要「暖起来」的过程）。


2. 电池续航力：

虽然混合型的耗电程度不如纯对流机型般夸张，但比起省电的纯传导型还是有些差距。以同价格带，也同样配备 2500mAh 可更换电池的 Flowermate V5 Nano（混合型） 和 X-Max Starry（纯传导）来说，前者的续航力约为40-50分钟，后者则是约70-80分钟。

与纯对流型相比：

优点：
1. 续航力大幅增加：
以同样都是回合式机型，也同样都是双电池的 TERA（纯对流） 和 Mighty（混合型） 比较，前者的续航力是50-60分钟，后者则是约90分钟。同样是混合型的 Arizer Solo２更是有夸张的接近150分钟。


2. 产烟速度更快：
原因请见上方热传导优点讲解。多了燃料槽中直接接触植物表面的传导加热，将会缩短单纯用热对流将燃料暖起来的过程时间。


缺点：
1. 效果强度略输：
如上方热对流优点中所述，纯对流型的蒸气纯度是最高的，所以效果也是最强的。但因为没有单口型的混合加热电子机型，所以下面我以同价格带来比较。


MV-1 vs Mighty：单口式纯对流的 MV-1 能用高温做出没有任何一台电子携带型能达到的单口重击强度，这一击的强度远超过回合式混合型的 Mighty 一口所能达到的。但以另个方面来讲，Mighty 有更好的萃取能力，能把植物价值发挥的更完全。例如，同样放0.12的量，Mighty 虽然单口强度无法匹敌 MV-1 第一口120分的重击，但是它能很稳定的产出10口平均80-90分的蒸气，所以到最后，Mighty 虽然在「单口强度」上败阵了，但一锅 0.12 你感受到的「总效果量」，Mighty 其实是胜出的。

哪种加热方式更适合我？

纯传导加热：
同价位下，传导型有最好携带的小巧外型，以及简单上手的操作，和在一分钟内就能带给你蒸气的快速加热能力。所以，如果你只有入门预算，最大的需求是方便、快速、简单，最高的蒸气品质并不是你所追求的，那么传导加热是很推荐的选择。


纯对流加热：
对流加热拥有最强的蒸气强度及口感，但同时也是入手预算门槛最高的加热方式。如果你的重点在于享受，你想获得的不单单是植物带来的效果，还想纯净的品尝每个品种不同的口感细节，那纯对流加热会更适合你这个风味鉴赏家。


如果这篇文章你有从头看到尾，你可能会觉得纯对流机型就是高端石头人的玩具，就像买很多精品级的东西一样，追求的是最高品质，而不是C/P值。但其实，如果你能接受的话，需要手动加热的「纯对流喷枪加热机型」，是所有机型中，C/P值最高的选择，以中阶的价格，就能带来高阶电子纯对流机型的蒸气品质，但缺点就是使用上更需要技巧，以及因为加热方式，出门使用会比较不方便，例如 Sticky Brick 或是 Lotus。


混合加热：
混合加热的各方面都有非常均衡的表现，而且不管你的预算是入门或高阶，也都有很多高品质的机型可以选择，是最推荐的加热方式。


挑选混合型时要注意的是，虽然同样都是混合型，但是每台机型用的「传导/对流的比例」以及加热技术（电路板设计），都不尽相同。通常在高阶的机型，例如 Mighty/Crafty 上，用到的热对流比例会比较高，所以带来的口感、效果也会更好。而较入门的混合机型，例如 V5 Nano、Slick，通常则是热传导的比例更多，虽不会到纯传导型需要搅拌的程度，但抽到越后期，偏干偏刺喉的口感也会较明显。

欢迎扫码加入草本雾化、健康雾化、医疗雾化信息交流群！

蒸汽新消费版权声明：蒸汽新消费一直崇尚客观、公正与原创，为了维护媒体的权威与公信力，保护原创版权，如需转载我们的原创文章，请联系我们的微信客服，或必须注明“此文转载自：蒸汽新消费”。否则，蒸汽新消费保留法律诉讼的权力并将追究法律责任。