电子烟真的会损害 DNA 并增加癌症风险吗？一项新研究提供了一些线索，并告诉我们高质量科学信息的重要性。

在证明其安全性方面，传播有关电子烟消费的科学信息和研究是很好的。然而，如果错误信息的传播被传播，也会产生不利影响，给消费者和吸烟者造成混乱，使社会对电子烟退避三舍。

本文开头的问题是东英吉利大学心理健康高级讲师 Caitlin Notley 和希腊西阿提卡大学研究助理 Konstantinos Farsalinos 博士提出的关于科学传播不负责任的问题。关于电子烟的信息加上科学研究能对社会产生什么影响？

研究

DNA 结构的损伤是与香烟和蒸发器消耗造成的影响相关的研究领域之一。这两种产品之间的差异非常大：电子烟的毒性非常低，这经常被误解。

从本质上讲，这些证据是基于一些团体或科学家对 DNA 随使用香烟或电子烟而发生的变化进行的研究。这项研究收集了数据，但并未提供有关电子烟相关疾病的“真实世界”证据，这在吸烟者身上很常见。根据发表在《自然》杂志上的一项研究，吸烟者和电子烟者都会遭受 DNA 和 RNA 测序的变化和改变，然而，在电子烟中，它们的影响要小得多。

Notley 和 Farsalinos 的研究侧重于白细胞的转录组学分析（研究所有 RNA 转录因子的总和以及在 DNA 中注册的生物体的信息内容），以在分子水平上寻找异常，从而探索发展成癌症。然而这项研究数据还不够准确，无法预测未来的致癌风险。

研究结果表明，吸烟者的感知危害是电子烟者的 7.4 倍，这表明电子选项并非完全没有风险，但它的危险性远低于燃烧烟草。此外，该研究更积极的解读电子烟，区分和澄清与卷烟的差异，在此电子烟被视为戒烟的降低风险疗法。

一些结论

“由于香烟烟雾中含有数千种化学物质，比电子烟蒸气中发现的化学物质多得多（而且大部分含量要高得多），因此为吸烟者建立剂量反应关系可能比电子烟者更复杂。这些情况应该在未来的研究中以更大的样本量进行调查，其中将分析特征明确的电子烟使用者和吸烟者的样本，具有不同的烟草产品使用模式和频率”，该研究解释说，该研究没有抽样调查。对加利福尼亚州洛杉矶大都会部门的人口密度来说是相当可观的。

另一方面，最近的研究表明，在任何城市，走在繁忙街道的人行道上，都比共用一间热气腾腾的小型二手店有毒和危险。甚至已经证明电子烟具有低毒性，致癌化合物比香烟少 95%。

那么，电子烟是否会影响 DNA 的问题的答案是肯定的。但这并不是一个决定性的肯定，这些研究有助于比较和了解环境、现实生活及其在日常生活行为中的发生率，这广泛表明电子烟是一种安全有效的戒烟工具，并且这种错误信息侧重于背景不佳的“负面因素”，这些“负面因素”说服吸烟者并拒绝他们获得更安全的产品。