一次性用品可以作为吸烟者戒烟的关键垫脚石，因为它们提供了一个简单的切入点，在尝试过之后，许多以前的吸烟者最终倾向于过渡到开放系统。[/su_pullquote]对一次性电子烟广泛使用的担忧在全球范围内持续增长。这些产品的主要问题是，由于其不可回收部件和一次性性质，它们正在积累大量废物。此外，一次性的，因此不承诺和廉价的产品因素，对青少年非常有吸引力。

事实上，利用这些因素，一股伪装成学习用品的产品浪潮，如荧光笔和USB，据称正从中国涌入美国。其他电子烟看起来像圆珠笔甚至手机，有各种流行的水果味。据报道，这些电子烟也不受监管，因此可能不安全。

与此同时，对一次性电子烟的禁令正在像野火一样蔓延。在欧洲，法国总理Élisabeth Borne最近宣布，该国计划禁止一次性用品，当地称之为“泡芙”。虽然瑞士法语区的沃州和汝拉州已经禁止向18岁以下的人销售电子烟，该国德语区的巴塞尔市和巴塞尔兰茨沙夫特也出台了此类禁令。

爱尔兰已就这些产品的禁令展开公众咨询，而比利时正在等待欧盟接受拟议的禁令，预计德国也会效仿。然而，最出人意料的举动来自英国，该国一直支持使用此类产品作为更安全的替代品。英国刚刚宣布禁止一次性用品，因为英国认为一次性用品对青少年很有吸引力，这一举措最快可能在下周出台。

今年早些时候，英国大臣们正在考虑对电子烟产品征收新税。讨论的提案还包括对包装、营销和口味的进一步规定，但当时排除了全面禁止一次性电子烟的可能性。


对一次性用品的禁令将是英国无烟进程的倒退


作为对英国最新声明的回应，世界吸烟者联盟（WVA）敦促政策制定者考虑此举将产生的后果，以及这与英国自己减少烟草危害的成功战略相矛盾的事实。WVA主管Michael Landl表示：“禁令不起作用。它从来没有，也永远不会。对一次性电子烟的禁令不会消除需求，而是会将其从受监管的市场转移到黑市，造成负面的、意想不到的公共健康后果。”。

他接着解释了一次性用品如何成为吸烟者戒烟的关键垫脚石，因为它们提供了一个简单的切入点，在尝试过之后，许多以前的吸烟者最终倾向于过渡到开放系统。兰德尔说，这使得从吸烟到电子烟的过渡“尽可能无摩擦，对公共健康至关重要”。

他强调，虽然这些产品存在明显的问题，如浪费问题及其对年轻人的吸引力，但应对这些威胁的方法应该是制定适当有效的法规，而不是禁令。他补充道：“虽然已知危害极大的香烟仍然很容易买到，但禁止危害性低95%的替代品是不合逻辑的。”。


英国审查重申电子烟的相对安全性


事实上，自2018年以来，一项涵盖413项研究的综述使用了世界卫生组织（世界卫生组织）确定的有毒物质清单，如一氧化碳、烟草特异性亚硝胺（TSNAs）和挥发性有机化合物（VOCs），重申电子烟只构成吸烟中有毒物质的一小部分。

亚太减少烟草危害倡导者联盟执行协调员Nancy Loucas在讨论这一发现时表示：“又一天又一项研究证明，电子烟的危害比吸烟小得多，但世界卫生组织仍在以数百万吸烟者的生命为代价继续其反电子烟运动。”。

这篇独立评论于今年早些时候发表，其中包括来自英国的研究。在讨论这份报告时，伦敦皇后学院的Debbie Robson博士再次强调了电子烟的相对安全性。“就健康风险而言，我们说，在中短期内，电子烟只占吸烟风险的一小部分。一贯地，电子烟使人们暴露在比吸烟低得多、低得多的风险中。”