美国雪茄协会 (CAA) 发布了一项新分析，显示食品和药物管理局拟议的调味雪茄禁令将对公共卫生和执法活动产生重大负面影响。

“将调味雪茄定为非法并不会消除对调味雪茄的需求； 它只会将他们的销售定为犯罪并创造非法市场，”CAA 主席 David M. Ozgo 在一份声明中说。 “这个国家在大麻和我们在 1920 年代失败的禁酒实验中已经看到了这一点。”

Ozgo 说，本月早些时候，众议院农业拨款小组委员会批准了 FDA 2024 年拨款中的措辞，这将有效阻止该机构执行拟议的禁令。 “我们赞赏拨款者认识到 FDA 提议的调味雪茄禁令将造成多大的破坏。”

根据 CAA 的说法，现有的调味雪茄监管体系旨在确保合法烟草产品的生产符合既定标准，采取质量控制措施，并防止包含可能对消费者健康构成危害的不受管制成分。

然而，Ozgo 指出，犯罪分子并不关心监管标准或质量控制。 分析表明，通过犯罪企业销售的非法烟草产品通常含有石棉和老鼠粪便等危险污染物。

CAA 在一份新闻稿中写道：“FDA 声称它只会对制造商和零售商实施调味雪茄禁令，而不是针对个人，” “报告指出，几乎所有州都有雪茄消费税，而且所有 50 个州都有法律将无证烟草销售视为严重犯罪。”

在提交给 FDA 的书面评论中，许多执法团体反对该禁令，包括全国警察组织协会、联邦执法人员协会基金会、全国缉毒人员协会联盟、全国士兵联盟和全国黑人执法人员组织。

这些团体指出，他们不执行 FDA 法律，但他们确实执行要求对雪茄缴纳消费税的州法律。 据执法团体称，将资源转移到监管一种新的犯罪行为——销售未征税的调味雪茄——将意味着减少打击其他犯罪活动的力度。

该分析还引起了人们的担忧，即执法工作将不成比例地落在少数民族人口身上。 全国黑人商会在其 FDA 的评论中表示：“......针对这些交易（调味雪茄）执行当地法律肯定会使已经成为过度监管对象的非裔美国人与执法人员进一步对抗。”种族平等大会也在其公开评论中反对这项禁令，指出埃里克加纳和迈克尔布朗死于警察之手涉及烟草执法。 Michael Brown 最初的违规行为与雪茄有关，Garner 的违规行为与销售免税烟草有关。