在塞尔维亚，根据最近对《消费者保护法》的修正案，禁止向未成年人销售电子烟。 匈牙利重申，它将继续像对待吸烟一样对待电子烟。

电子烟会导致吸烟的说法已被反复推翻，但仍在为政策提供信息。负责塞尔维亚烟草法的部最近解释说，他们正在研究消费者保护法的修正案，因为 他们认为这可能是解决一个主要的全国电子烟问题的方法。 该部补充说，这些产品在非吸烟青年中的流行造成了严重的公共卫生问题，因为它鼓励尼古丁成瘾和接触致癌物质，增加了他们吸食可燃香烟的可能性。

不管人们是否同意这样的说法，大多数人都会同意塞尔维亚禁止向未成年人销售产品的努力是明智的。 另一方面，匈牙利正在保持一种更通用、更不明智的方法。 该国的执政党青民盟仍然不承认有关电子烟潜在好处的科学证据。 为此，内政部国务秘书 Benec Rétvári 表示，电子烟将继续受到与吸烟相同的监管。

在讨论这一声明时，世界电子烟用户联盟 (WVA) 主任迈克尔兰德尔重申了这样一个事实，即这种立场只会导致生命损失。 “令人震惊的是，匈牙利政府仍在兜售关于电子烟的陈旧和被揭穿的神话。 Rétvári 系统地忽视了证明电子烟好处的科学证据，更不用说数百万电子烟用户的第一手经验了。 电子烟的危害比吸烟低 95%，是比口香糖和贴剂等传统疗法更有效的戒烟方法。 匈牙利人的电子烟方法只会让生命丧命。”

在邻国罗马尼亚，最近提交给议会的一项法律草案提议扩大现有的吸烟限制，将电子烟产品包括在内。 在该法案中，吸烟被定义为自愿吸食烟雾、蒸气或气溶胶。 这些将在封闭的公共场所、公共交通、室内工作场所或儿童游乐场被禁止。 然而，虽然参议院卫生委员会目前正在就该法案进行辩论，但当地人权委员会反对该倡议。

另一方面，在拉脱维亚，一项拟议的法案将禁止 20 岁以下的任何人使用烟草和尼古丁替代产品，例如电子烟及其成分，同时还全面禁止电子烟口味。 在该措施的二读期间，79 名议员投了赞成票，6 人投了反对票。 为了使修正案成为法律，需要进行第三次也是最后一次阅读。

虽然减少烟草危害的专家鼓励拉脱维亚提出的年龄限制等明智的规定，但不鼓励像塞尔维亚提出的全面禁令。 可悲的是，后者是针对电子烟产品的严重恐慌运动的结果。 无数同行评审研究表明，该产品不仅比香烟相对安全，而且是迄今为止最有效的戒烟工具。 因此，拒绝成年吸烟者接触这些产品是对他们健康的严重威胁。

此外，电子烟会导致吸烟的说法已被反复推翻，但仍在为政策提供依据。 事实上，科学杂志 Addiction 最近发表的一项研究表明，2007 年至 2018 年间英格兰年轻人吸电子烟率的上升与吸烟率的上升无关。 相反，由于将这些产品宣传为戒烟工具，该国的吸烟率创历史新低。