据报道，伦敦高等法院于 4 月 17 日裁定菲利普莫里斯产品公司 (PMP) 保护烟草加热技术的专利有效。 该裁决代表了 BAT 及其子公司 Nicoventures 的失败，后者曾试图撤销 PMP 的专利。

在认定该专利有效的同时，法院还表示 BAT 的 Glo 加热烟草产品没有侵犯专利权，从而阻止了 PMP 提起的侵权反诉。

4 月 17 日的裁决是烟草巨头之间正在进行的知识产权纠纷的最新篇章。

PMP 最初起诉 BAT 和 Nicoventures，声称他们侵犯了其多项烟草加热技术专利。 这促使 BAT 和 Nicoventures 提出反诉，试图使专利无效。诉讼程序现在已在高等法院分为几项不同的诉讼。

在当前的案例中，Nicoventures 辩称，PMP 技术在 1998 年的一项名为“Pienemann”的专利申请中是显而易见的，该专利涵盖了“提供可吸入气雾剂的系统”。

虽然 Pienemann 与 PMP 的技术一样具有多个加热元件，但迈克尔·塔平法官表示，技术娴熟的团队会考虑将多个加热器“模仿”一个加热器。 根据判决书，Pienemann 也没有具体说明包含 PMP 专利中的薄膜加热器，而是描述了“石墨负载护套”。

关于侵权索赔，Tappin 表示 BAT 的 Glo 产品并未侵犯专利，因为它们没有包含让加热系统的不同部分在不同时间加热的方法。