澳大利亚三大主要政党之一，他们强调当前的电子烟监管策略行不通，应该放宽电子烟法律。

国民支持新的监管制度，该制度将放宽现行的电子烟法律，希望使用电子烟戒烟的成年吸烟者更容易获得这些产品、并且充分意识到澳大利亚的吸烟率高于世界其他认可电子烟的地区。

澳大利亚最高监管机构承认现行法规是失败的
事实上，国家党领袖大卫·利特尔普劳德最近表示，尽管采取了现有措施，但学校的电子烟使用率仍在上升，而且前卫生部长格雷格·亨特的处方模式显然已经失败。 有趣的是，TGA 最近也承认当前的烟草控制计划没有奏效。

为此，国民支持新的监管制度，该制度将放宽现行的电子烟法律，并使希望使用电子烟戒烟的成年吸烟者更容易获得这些产品。 具有讽刺意味的是，在澳大利亚，电子烟比致命的电子烟更不容易获得，因此政府至少可以做的就是让它们像传统香烟一样容易获得。

Littleproud 说，他们在这方面面临几位健康专家的反对，但他补充说，他们将再次倡导该政策。 他说：“我们必须保护儿童，我们必须迅速保护他们，并审视行之有效的监管模式，并在我们犯错时承认这些模式足够大，”他清楚地强调了这样一个事实： 成年吸烟者，未成年人的限制也不尽如人意。

与此同时，专家们不断强调，电子烟禁令对烟草减害没有好处，无数研究也证实了这一点。在大洋彼岸的加利福尼亚州，减少烟草危害的倡导者强调，为该州提议的电子烟口味禁令永远不会奏效。犹他州立大学亨斯迈商学院公共选择 J. Fish Smith 教授 William F. Shughart II 和增长与机会中心研究经理 Josh T. Smith 在最近一篇关于太阳报的文章中讨论了这一提议 犹他州立大学重申，该禁令只会将加州人推向无味烟草产品，即香烟。