据报道，一名美国联邦法官驳回了烟草业针对加州在全州范围内禁止销售调味烟草产品的诉讼。

3 月 15 日，法官 Cathy Ann Bencivengo 驳回了原告关于该措施将不公平地歧视州外企业的说法。 Bencivengo 辩称，有争议的法律仅适用于销售； 制造商仍被允许在加利福尼亚州生产调味烟草产品。 大多数调味烟草产品制造商都位于加利福尼亚州以外。

R.J. 在选民在 11 月的全民投票中批准该禁令后，雷诺和其他烟草公司起诉加利福尼亚州，声称该法律违反了联邦烟草控制法 (TCA) 以及美国宪法的商业条款。

该法律最初由州立法机构通过，但在行业反对者收集到足够的签名将该问题提交 11 月的投票后并未生效。

在驳回 TCA 的索赔时，Bencivengo 引用了 2022 年 3 月第 9 巡回法院的一项裁决，该裁决维持洛杉矶县对调味烟草产品的禁令。 她辩称，烟草业诉讼也不符合主张州法律歧视州际贸易或给州际贸易带来不当负担的标准。

法院还驳回了烟草公司的说法，即州外调味烟草产品制造商将被迫改变其业务，以达到“数百亿美元”的规模，以遵守法律对烟草产品的新标准， 州际贸易的不当负担。

Bencivengo 说，加州的香料禁令没有为烟草产品的制造或营销制定新的标准，而这些标准与联邦法规背道而驰。 她补充说，仅烟草业的经济损失“不足以让法院认定该禁令给州际贸易带来实质性负担”，并指出该法律旨在保护公众健康。

TCA 还赋予各州“选择退出调味烟草产品市场”的权力，Bencivengo 在裁决中表示，该裁决不允许烟草公司提交修改后的投诉。