参议院第89号法案将在全州范围内首次对电子烟产品征税。它还将使购买这些产品的年龄限制与联邦年龄限制一致，从19岁提高到21岁。史蒂文斯说，这项措施是对最新的阿拉斯加州烟草报告的回应。

他在最近的一份声明中说："阿拉斯加有一个积极的未成年销售执法计划，减少了向未成年人销售吸烟产品，但需要采取更多措施，以看到阿拉斯加的烟草使用率下降，特别是在年轻的阿拉斯加人中。"他补充说："这是为了保护我们的孩子免受尼古丁的毒害，以及他们获得这些产品的能力。

去年提出的一项类似法案，在通过后又被否决，该法案将对吸烟产品的批发价格征收35%的税。史蒂文斯说，税收是遏制烟草使用的一种有效方式，然而数据表明并非如此。

与之前的研究结果一致，2020年发表在《卫生经济学杂志》上的一篇论文表明说，对电子烟产品设置严厉的电子烟税只是导致香烟销量的增加。

包括美国著名烟草经济学家Michael Pesko在内的一组研究人员进行了一项研究，以确定税收的有效性。他们跟踪了很大比例的全国性零售商的每周销售额，以及药店、食品店、一元店、俱乐部商店和大众消费品商店的总销售额。

汇编的数据表明，消费者主要感受到了vape税的负担，因为税收往往会转化为更高的消费价格。此外，他们发现，这种零售价格的提高只是意味着大多数电子烟重新购买香烟。"Pesko说："我们的研究发现，由于电子烟税，每消除一支Juul大小的电子烟，就会有1.9包香烟被购买。

同样，在最近一档RegWatch节目中，烟草控制专家Kenneth Warner博士和Cliff Douglas讨论了加拿大即将实施的消费税及其可能产生的影响。全国范围的消费税即将生效，烟草控制专家强调，这可能是一个巨大的公共卫生失误。