昆士兰大学的一项新研究得出结论，虽然大多数尝试电子烟的年轻人不会上瘾，但对烟草产品征税的方式可能与电子烟使用率较高有关。

该研究题为“烟草控制政策的实施与 44 个中低收入、中高收入和高收入国家青少年使用电子烟之间的关联”，该研究分析了来自 47 个国家近 152,000 名参与世界卫生组织 (WHO) 的青少年的数据。世卫组织）2015 年至 2018 年烟草调查。

昆士兰大学国家青年物质使用研究中心的主要研究作者 Gary Chan 博士表示，昆士兰大学的研究发现，低收入和中等收入国家的电子烟使用率往往较低。

该研究还检查了使用电子烟的青少年人数与世界卫生组织的烟草政策（监测、无烟政策、戒烟计划、烟草危害警告、广告禁令和税收）之间是否存在联系，并发现确实如此。

“我们发现更高的烟草税与更高水平的青少年吸电子烟有关，”陈博士说。“这可能表明烟草税较高国家的年轻人可能正在用电子烟替代传统香烟。”

与此同时，2021 年发表在《风险与不确定性杂志》上的一项研究研究了传统卷烟和电子烟税率对成人烟草消费率的影响，发现电子烟产品税率的提高与吸烟率的增加成正比。

这项名为“传统香烟和电子烟税率对成人烟草产品使用的影响”的研究分析了对传统香烟和电子烟产品征税对美国成年人使用这些相同产品的模式的影响。研究人员检查了 2011 年至 2018 年期间行为风险因素监测系统和全国健康访谈调查 (NHIS) 的数据。

研究小组发现，对传统香烟征收更高的税可以减少成人吸烟，增加成人电子烟的使用。同样，较高的电子烟税率增加了传统卷烟的使用并减少了电子烟的使用。

“交叉税效应意味着产品是经济替代品。我们的结果表明，拟议的全国电子烟税为每毫升 vaping 液体 1.65 美元将使每天吸烟的成年人比例增加约 1 个百分点，与没有电子烟的反事实相比，每天吸烟的成年人增加 250 万税，”阅读研究摘要。