引用发表在《烟草控制》上的一项研究。该研究表明，在接受调查的 3,500 名成年电子烟用户中，只有不到 5% 的人因禁令而戒烟。其余受访者转而使用禁令未涵盖的其他形式的烟草产品或口味的电子烟。 

“越来越多的文献表明，电子烟的味道本身在吸入时会造成损害，因此禁止味道是有道理的，”公共卫生科学系和社区中心的烟草研究专家兼教授 Deborah J. Ossip 说。罗彻斯特大学医学中心 (URMC) 的健康与预防部门是该研究的合著者。“但禁令似乎没有奏效。人们——包括年轻人——仍然可以获得调味产品，并且仍在使用它们。”

主要研究作者、URMC 临床和转化研究、妇产科和公共卫生科学副教授李冬梅表示，一个大问题是禁令没有涵盖一次性电子烟和使用罐的电子烟等产品而不是墨盒或豆荚。

“其他形式的调味电子烟，尤其是一次性电子烟，在 FDA 出台政策后变得非常流行，”李说。“FDA 政策也没有禁止薄荷 [-味] 或烟草味产品——我们的研究表明，许多人在禁令后转向薄荷味电子烟。似乎很多人都觉得薄荷醇是一种不错的味道。”

在调查受访者中，近 30% 的人改用罐装或一次性口味的电子烟，另有 30% 的人改用薄荷味或烟草味的烟弹；14% 的人改用香烟等可燃产品，5% 的人改用无烟烟草。不到 5% 的人在禁令颁布后戒掉了电子烟。