搜索
取消
加载中...

海外资讯:RJ Reynolds 就加州风味烟草禁令提起诉讼

海外资讯:RJ Reynolds 就加州风味烟草禁令提起诉讼

2022-11-15 09:57:46

海外资讯:RJ Reynolds 就加州风味烟草禁令提起诉讼
2022-11-15 09:57:46

RJ Reynolds Tobacco 是一家主要的卷烟制造商,也是美国 Vuse 电子烟品牌的所有者,目前正在起诉加利福尼亚州的禁令。

RJ Reynolds 烟草公司已对加利福尼亚州提起联邦诉讼,这是阻止调味烟草产品禁令生效的最后一搏。这起诉讼也是在加利福尼亚州的选民选择保留参议院法案 (SB) 793 的《禁止儿童接触烟草执法 (STAKE) 法案》之后发生的。

SB 793 于 2020 年由州长 Gavin Newsom 签署成为法律,作为一项在全州范围内减少青少年吸食烟草产品(包括电子烟)的措施。 第 31 号提案是烟草公司向选民提出的发起的投票措施,该提案被采纳,以使参议院第 793 号法案保留在加利福尼亚州的法律书籍中。

RJ Reynolds 和 Philip Morris USA 共同资助了“不”运动,仅花费了几百万美元用于政治努力。另一方面,正如选举结果所示,与亿万富翁慈善家迈克尔·布隆伯格相关的团体以及美国癌症协会癌症行动网络等备受瞩目的公共卫生和教育政治委员会花费了超过 5000 万美元保留有争议的具有里程碑意义的禁令。 

美联社在 11 月 8 日的选举日宣布了支持 31 号提案的竞选活动。在撰写本专栏时,62.5% 的选民通过了第 31 号提案,有效地禁止了所有调味烟草产品,包括薄荷味香烟。37.5% 的人投票赞成推翻烟草口味禁令。根据参议院第 793 号法案,香料禁令为水烟、高级雪茄和活页烟草留下了例外。

由于豁免产品,参议院第 793 号法案(经第 31 号提案的通过重申)虽然不是全面禁令,但取消了调味烟草产品的销售,包括属于联邦食品和药物管理局 (FDA) 中心监管范围的电子烟口味烟草制品 (CTP)。

“加州在执行其先发制人和违宪的法律方面没有合法利益,”在加州南区联邦美国地方法院提起的官方诉讼中写道。

“因此,法院应授予禁令性和宣告性救济,以防止被告及其代理人违反美国宪法的至高无上条款和商业条款,”进一步质疑调味烟草禁令的合宪性,因为该法律是由一个州颁布的,可能会阻碍州际贸易联盟其他州之间的贸易。根据诉讼中的法律论据,任何此类法律都违反了国会监管州际贸易的权力。

RJ Reynolds Tobacco 代表市场上的其他参与者提起诉讼,其中包括圣地亚哥当地电子烟制造商 Vapin' the 619,以及一家名为 Neighborhood Market Association (NMA) 的烟草和酒类零售商倡导非营利组织。NMA 也来自加利福尼亚州的圣地亚哥,就像 Vapin' the 619。

美国肺脏协会负责宣传的副总裁埃里卡斯沃德说:“口味吸引年轻人,烟草业早就认识到,如果他们不能让他们年轻,他们将继续过上健康、无烟的生活,”通过纽约时报和媒体对联邦法院提起 RJ 雷诺兹诉讼的报道“不幸的是,薄荷醇是一种入门香烟,尝试使用薄荷醇香烟的孩子更有可能继续成为普通吸烟者。”

加利福尼亚州现任总检察长罗伯·邦塔 (Rob Bonta) 在《纽约时报》的报道中补充说,他已准备好应对诉讼。

邦塔在一份声明中说:“一次又一次,大烟草公司试图推动国家努力保护我们最年轻的居民免受烟草使用的破坏性影响。” “虽然我们尚未正式收到诉讼,但我们期待在法庭上积极捍卫这项重要法律。”

为了应对这一切,该州的几个城市通过了禁止零售商在混合零售商的销售点销售调味电子烟产品的法令。考虑到当地的地理相关性,其中一些城市包括圣地亚哥、恩西尼塔斯和索拉纳海滩,以及圣地亚哥县的众多其他城市。例如,今年早些时候,圣地亚哥市议会正式通过了一项在市区范围内禁止销售调味烟草产品(包括薄荷醇)的禁令,该禁令将于 2023 年 1 月 1 日生效。该条例能够推动该提案通过市议会,作为击败提案 31 公投结果的一种手段,如果潜在的损失可能会推翻参议院第 793 号法案的禁令。

市议会的官方禁令被称为“停止电子烟青少年成瘾法”或“SAAFE 法”。在该法令通过时,女议员冯·威尔珀特向她的同事们表示感谢:“我感谢我的同事们与我站在一起,通过正式批准 SAAFE 法案来阻止大烟草公司让整个新一代的年轻人对烟草产品上瘾。调味烟草产品是有意向儿童销售的,我很自豪我们的城市正在采取行动防止这些产品的销售并保护我们的青少年。”

女议员 Marni von Wilpert 是这里提到的反烟草政治家和人物之一,她依赖于被揭穿的谈话要点,即烟草产品,包括调味电子烟产品,是直接向未成年人生产和销售的。

我在这篇报道中提到这一点,因为认为香烟是为孩子制造的或 vape 是为青少年制造的,这是一些公共卫生实体所依赖的道德恐慌和反烟草歇斯底里的产物。这种信念背后没有可靠的科学依据。

不幸的是,这种信念如此强烈,以至于它渗透到立法和政客的行动中,以进一步限制达到法定年龄的成年消费者使用电子烟和烟草产品的权利和自由。参议院第 793 号法案和第 31 号提案是这种歇斯底里的产物,将进一步威胁到减少烟草危害,包括开发新产品。

微信公众号 客户微信号