马来西亚私人医疗从业者协会联合会（FPMPAM）公开反对拟议的电子烟限制，称它们将阻碍减少烟草危害。

今年早些时候，马来西亚卫生部长 Khairy Jamaluddin宣布禁止向 2005 年或以后出生的人销售香烟和更安全的尼古丁替代产品。该计划是在世界卫生组织 (WHO) 执行委员会第 150 次会议上公布的，贾马鲁丁表示，希望该立法在今年完成，并将带来“一代人吸烟的终结”。

针对这一提议，当地电子烟行业强调，地方当局应区分烟草产品和更安全的尼古丁替代品。“政府需要看到烟草和电子烟产品是不同的。来自世界各地的明确证据表明，电子烟产品的危害性明显低于烟草产品。这是政府需要考虑的事实，而电子烟产品和烟草产品的法律不能相同，”马来西亚零售电子烟协会（MRECA）主席拿督阿兹万阿卜玛纳斯说。

当地医生同意。该小组继续引用英国皇家内科医师学院的说法，该学院一直建议使用这些产品来戒烟和/或减少伤害。

一个医师协会批评了政府提议的禁止将电子烟或电子烟作为吸烟的减害替代品进行推广的提议。FPMPAM 总裁 Steven Chow 博士在最近的一份声明中说：“该法案似乎完全忽视了 THR 可以在适当的监管框架下工作的压倒性科学数据。”

事实上，英国皇家内科医师学院 (RCP) 最近的一份报告重申，电子烟在被吸烟者用作戒烟工具时似乎是有效的。“有必要制定法规来减少电子烟使用的直接和间接不利影响，但不应允许该法规显着抑制吸烟者开发和使用减害产品，”RCP 说。

“然而，为了公共健康，在英国推广使用电子烟、NRT（尼古丁替代疗法）和其他非烟草尼古丁产品作为吸烟的替代品非常重要。”

与此同时，著名的国际公共卫生专家写信给总理伊斯梅尔·萨布里·雅科布警告他，电子烟法案最终只会创造一个巨大的黑市，并助长产品的非法贸易。

在信中，学者和烟草减害专家 David Abrams、Clive Bates、Ray Niaura 和 David Sweanor 表示，禁止主义的做法可能会产生意想不到的后果。“我们希望政府考虑禁令措施的局限性和可能产生的意外后果。我们希望部长们考虑基于 MPOWER 和减少烟草危害的风险比例监管的替代方法。”