北卡罗来纳州陪审团在此案中作出有利于奥驰亚的裁决：奥驰亚客户服务有限责任公司诉 RJ Reynolds Vapor Co，美国北卡罗来纳州中区地方法院，编号 1:20-cv-00472。

总部位于弗吉尼亚州的奥驰亚指责竞争对手 RJR 侵犯了其电子产品的专利，该电子产品带有用于储存和加热液态尼古丁的豆荚。为此，这家烟草巨头要求 RJR 对Vuse Alto 的销售收取 5% 以上的特许权使用费。

去年 6 月，奥驰亚的合作伙伴菲利普莫里斯国际公司 (PMI) 在弗吉尼亚州赢得了 1000 万美元的裁决，该公司声称 RJR 的 Vuse Solo 和 Alto 设备侵犯了其两项电子烟专利。

同样，2020 年英美烟草公司（BAT）在美国和德国起诉 PMI ，指控 PMI 的 HnB 设备 IQOS 中使用的烟草加热技术侵犯了其专利。

当时 BAT 表示，在美国，它向 PMI 提出了两项专利侵权索赔，一项通过国际贸易委员会 (ITC)，一项通过弗吉尼亚联邦法院。

这家烟草公司声称正在就造成的损失寻求赔偿，并要求禁止进口该产品。

德国和美国的诉讼都是基于指控IQOS中使用的加热刀片技术是目前用于 BAT 的 glo 烟草加热设备的技术的早期版本。BAT 计划今年在德国推出其 Glo 系列，PMI 于 2019 年开始在美国销售 IQOS，后者是该国唯一获准销售的 HnB 设备。