加州正在优先考虑为大麻使用者减少伤害的方法。那么，为什么立法者会采取极端主义的方式来惩罚吸烟者呢？

一些加州民主党人最近在涉及各种与毒品有关的问题时发现了“减少伤害”的概念。正如国家减少危害联盟所解释的那样，这个想法“无论好坏都接受合法和非法药物使用是我们世界的一部分，并选择努力减少其有害影响。”

减少危害在很大程度上是对国家毒品战争失败的反应，该战争将吸毒——包括成瘾性和破坏性的硬性毒品以及人们用于娱乐和医疗目的的非成瘾性毒品——视为刑事事项。不幸的是，许多吹捧这种反禁酒主义思想的人只是有选择地应用它，但稍后会更多。

1996 年，保守的《国家评论》指出，毒品战争“正在将智慧精力从如何处理成瘾问题上转移开来，它正在浪费我们的资源，并且它正在鼓励与毒品相关的民事、司法和刑事程序。警察国家。”减害论者同意这些有先见之明的观点。

加州同年《国家评论》发表文章，选民将医用大麻合法化。然后选民在 2016 年将休闲大麻合法化，尽管新系统的税收和监管如此之高，以至于黑市仍然蓬勃发展。最近，立法者提出了针对不太被接受的药物的减少危害措施。

加利福尼亚州立法机构通过了参议院第 57 号法案，该法案允许在洛杉矶和旧金山设立受监督的注射点。目标是通过认识到某些人无论如何都会使用危险药物来减少药物过量。州长本周否决了该法案。基于类似的想法，该州几十年来一直在实施注射器交换计划。

旧金山参议员斯科特·维纳（Scott Wiener）的参议院第 517 号法案（推迟到明年审议）将植物迷幻药的使用合法化。这位参议员将他的“蘑菇法案”定位为刑事司法问题。他发现逮捕使用这些物质的人是愚蠢的。我很欣赏他对非法物质的非禁止主义方法，不管它们潜在的不良影响。

然而，在最近的一次采访中，维纳加倍支持参议院第 793 号法案，这是一项禁止销售调味烟草产品的新州法律。烟草业有资格参加 11 月的第 31 号提案投票，该提案是对新法律的公投。与所有公投一样，该法律已被搁置，直到选民做出决定。

通过禁止调味烟草，该州将销售几乎所有的电子烟产品定为犯罪，除了少数尝起来像烟草的产品，以及销售危害较低的无烟烟草产品，如鼻烟和 Zyn，这些产品通常有香味。薄荷、肉桂、咖啡）。这与减少伤害的方法相反。

当谈到硬性毒品时，该州的民主党人坚持认为，我们不应该评判使用它们的人，而应该寻求帮助他们的方法，当然不应该逮捕他们。他们认为，将某些药物（大麻、迷幻药）合法化或至少去罪化可以减少与警察的潜在危险遭遇。对于烟草，他们正试图将合法产品定为刑事犯罪。

这意味着警方将加大力度打击黑市卖家。这意味着对违法者进行刺痛行动、罚款，甚至可能被判入狱（尤其是在非裔美国人社区，薄荷卷烟很受欢迎，很可能在街角作为“散装”非法出售）。薄荷醇烟雾是危险的，但打击行动诱捕了吸烟者用来改掉致命习惯的不太危险的产品。

调味烟草禁令的进步支持者使用与旧时右翼毒品战士使用的相同的“它是给孩子们的”术语。 SB 793 赞助商 Jerry Hill 表示，此次公投是大烟草公司试图“为自己购买向我们的孩子推销高度上瘾的尼古丁产品的权利”。相比之下，我认为向受监管的吸毒者出售海洛因的人只是热心公益的人。

任何东西的黑市卖家在检查买家的年龄方面都不是特别小心，而受监管的市场在让仅限成人的物质远离年轻人方面做得更好。禁止合法产品以使它们远离已经被法律禁止购买的未成年人是很奇怪的。但出于某种原因，物质战争扭曲了通常明智的人的思维。

减少危害的支持者认为不应该效仿联邦政府的做法，因为行动迟缓的联邦政府仍然认为大麻是一种类似于海洛因的“目前没有被接受的医疗用途”的药物。 谈到烟草，他们坚持认为，食品和药物管理局未能将电子烟视为一种戒烟策略是真理。

他们没有同情想要减少吸烟危害的吸烟者，而是贬低他们，坚持认为唯一合适的减少危害的方法是禁欲——或 FDA 批准的沉闷的方法（贴片、药丸、吸入器）。 难怪一个愤世嫉俗的人可能会得出结论，许多与毒品有关的减少危害政策的支持者只是伪君子。