据路透社报道，一名联邦法官于 7 月 5 日裁定，美国食品和药物管理局在考虑将优质雪茄与卷烟同样适用法律时，忽略了有关健康风险的证据。  

该诉讼的重点是 2016 年的推定规则，其中该机构根据《家庭吸烟预防和烟草控制法》确定了包括优质雪茄在内的多种烟草产品与卷烟一起受其监管机构管辖。

FDA 的规定要求雪茄制造商每年注册他们的产品，提供每种产品的成分清单，并提交产品进行实验室测试——高档雪茄行业认为这些程序对其手工制作的“工匠”产品不切实际。

优质雪茄协会和美国雪茄权利对推定规则提出质疑，认为与香烟和电子烟不同，优质雪茄对年轻人没有吸引力，也与成瘾无关。他们引用的研究表明，年轻人不太可能使用高档雪茄，高档雪茄的使用者不太可能经常抽它们，而且不经常使用雪茄与死亡率增加无关。

华盛顿特区的美国地方法官 Amit Mehta 同意 FDA 没有充分考虑原告引用的研究，而是声称“没有证据”表明优质雪茄的危害较小。

法官写道：“就像这里一样，一个机构在绝对意义上说没有证据，而当实际上有相关的记录证据并且该机构忽视或忽视它时，它会武断地行事。”

Mehta 法官要求 FDA 和行业团体提交简报，说明他是否应该撤销 FDA 的决定，或者只是将此事发回该机构。