根据Bloomberg Law发表的一篇文章，美国最高法院最近决定阻止环境保护署控制发电厂的排放，这也威胁到食品和药物管理局试图限制香烟中尼古丁和禁止薄荷醇的尝试。

在他们的裁决中，最高法院法官批准了一种法律方法，该方法要求机构获得国会的批准，以新颖的方式解决具有重大财务或政治重要性的问题。法院的保守派成员对权力机构必须制定和执行自己的规则感到遗憾。

根据加州大学洛杉矶分校法学院教授 Lindsay Wiley 的说法，如果行政机构试图利用国会赋予的权力以更一般的方式解决问题，则将考虑该决定。

根据前 FDA 专员 Marc Scheineson 的说法，就烟草而言，FDA 将面临更大的压力，以证明它已获得国会授权，可以提议其在卷烟和雪茄中禁用薄荷醇的草案以及其他重大规则变更。

虽然《烟草控制法》赋予 FDA 通过通知和评论规则制定采用产品标准（包括关于卷烟成分的标准）的权力，但法律专家认为，6 月 30 日的法院裁决将鼓励烟草制造商在他们采取行动后挑战薄荷醇禁令和其他政策。最终确定。

米切尔哈姆林法学院公共卫生法律中心商业烟草控制项目主任 Joelle Lester 说：“这无疑提供了一个路线图，该行业将遵循该路线图，试图用他们能想出的一切来攻击薄荷醇法规。”