最近发表在《成瘾》上的一项定性研究调查了患者和临床医生被提供/提供电子烟作为戒烟工具的经历。 

该研究的研究小组题为“旧的和熟悉的遇见新的和未知的：“英国一般实践中患者和临床医生对电子烟减少吸烟的看法，定性访谈研究”，采访了21名患者和11名临床医生，有目的地抽样来自一项随机对照试验（RCT）。

作为 RCT 的一部分，初级保健临床医生向不愿戒烟的患者提供免费的电子烟产品。研究小组随后采访了临床医生和患者，以评估如何将减少烟草危害纳入他们的日常实践。

研究人员写道，访谈中出现了四个主题：

“（1）安全/风险的概念，临床医生担心推荐具有未知长期风险的产品，而患者更喜欢香烟的已知风险，

（2）临床医生认为他们是通过提供这些东西，就好像他们在开处方一样，而患者不同意这种观点，

（3）将戒烟等同于成功，因为患者和临床医生都将电子烟概念化为戒烟辅助工具，

（4）不变的观点，正如临床医生报告的那样，培训并没有改变他们对电子烟的现有看法。”

研究小组补充说，这些主题是由“旧的和熟悉的遇见新的和未知的”的概念统一起来的，作为一种新的戒烟方法，吸电子烟/减少烟草危害与禁欲等长期确立的方法相矛盾.

该研究得出的结论是，许多因素正在阻止电子烟被视为戒烟工具。“一项定性分析发现，阻碍临床医生和患者轻松接受电子烟以减少危害的障碍，而不是作为支持戒烟的辅助手段：临床医生难以将减少危害与他们现有的道德实践模式相协调，即使经过有针对性的培训，以及患者将电子烟视为戒烟辅助工具。”