海外资讯｜Marc Hyden：美国减少吸烟危害的方法令人困惑
海外资讯｜Marc Hyden：美国减少吸烟危害的方法令人困惑
海外资讯｜Marc Hyden：美国减少吸烟危害的方法令人困惑
对于 R Street Institute 政府事务主任 Marc Hyden 来说，减少吸烟危害的方法令人困惑。政府和反对科学证据的激进主义活动家不允许在这件事上取得进展。并且，监管对于拉近与吸烟者的距离至关重要。
Marc Hyden 负责就美国东南部的 R Street 倡议对立法者和行政部门官员进行教育。在《纽南时代先驱报》上发表的一篇文章中，他谈到了政府在减少吸烟和阿片类药物等成瘾流行病的危害和风险方面的作用，强调了预期结果与他们使用的策略之间缺乏连贯性。
这个北美国家的许多州都试图解决阿片类药物滥用问题，但没有取得他们想要的成功：每年有超过 70,000 名美国人死于这种化合物的使用和与消费形式相关的疾病。大多数州允许注射器更换计划并提供安全可靠的空间以防止消费者过量服用。
减少吸烟的危害
每年有近 480,000 名美国人死于与吸烟有关的疾病，而戒烟绝对不是戒烟的有效策略。因此，各州应确保获得电子烟等低风险产品。
自 2010 年以来，汽化器在美国越来越流行，并成为吸烟者快速戒烟的首选工具，这有力地支持了确保电子烟是最有效的戒烟工具的科学研究，甚至比传统的药物疗法。
“一些电子烟法规是绝对必要的。例如，让电子烟远离年轻人至关重要，如果不吸烟的人从未开始使用此类产品，他们会得到更好的服务。但是，如果政策制定者真正关心减少烟草危害的程度与某些人重视减少阿片类药物危害的政策一样重要，那么他们应该认识到一致的减少危害策略的价值，而不是阻止吸烟者尝试危害较小的产品。另一方面，政府并不以其一贯的、有原则的方法而闻名，”海德提到。
尽管减少危害很重要，但对电子烟行业的攻击是系统性的，因此，创建减少烟草危害 (THR) 项目的尝试是无效的。臭名昭著的“flavorban”、对电子烟的全面禁令甚至对该行业的过度监管都是其中的一些障碍。有了这个，唯一可以实现的是将危险产品引入市场，无论是合法的还是非法的，以及使吸烟习惯永久化。
“虽然电子烟多年来一直受到严格审查，但它们提供了可燃香烟的有希望的替代品。英国公共卫生部宣布，它们的危险性比燃料低 95%，因为它们不使用释放数千种化学物质的相同燃烧过程，其中一些化学物质非常危险。这并不是说电子烟没有风险，但研究表明，它们的危险性远低于可燃香烟，”Hyden 总结道。
欢迎扫码加入电子雾化行业资源对接群，群英荟萃，共创美好未来！
蒸汽新消费版权声明：蒸汽新消费一直崇尚客观、公正与原创，为了维护媒体的权威与公信力，保护原创版权，如需转载我们的原创文章，请联系我们的微信客服，或必须注明“此文转载自：蒸汽新消费”。否则，蒸汽新消费保留法律诉讼的权力并将追究法律责任。
微信公众号 
客户微信号
