科罗拉多州议会的两党立法者最近提出了众议院法案 (HB) 22-1064。该措施将禁止调味烟草产品，包括电子烟和加热烟草产品、薄荷醇卷烟、水烟、咀嚼烟草和雪茄。任何违规者都将受到与零售商被发现向未成年人出售烟草类似的处罚。


本特利在讨论这项措施时说，在其他方面，科罗拉多州在信任成年人和解除过时的禁令方面一直处于领先地位。该州在大麻合法化方面处于领先地位。


与之前的研究结果一致，发表在《尼古丁与烟草研究》上的一项新研究发现，禁止电子烟口味将鼓励电子烟用户重新吸烟，同时为电子烟创造一个巨大的黑市。研究作者查尔斯加德纳透露，作为研究的一部分，2,159 名年龄在 18 至 34 岁之间的美国受访者接受了调查，如果没有口味，他们中的 33% 会转而吸烟。


为此，研究人员总结道，风味限制可能是有害的，而不是有益的。 “此外，如果电子烟产品销售仅限于烟草口味，39.1% 的用户表示可能会继续使用电子烟，但 33.2% 的用户可能会改用香烟。如果电子烟产品的销售完全受到限制，电子烟用户同样有可能改用香烟，”该研究称。


数据分析

支持这些发现的是最近发表在 JAMA Pediatrics 上的另一项研究，该研究发现，在旧金山实施风味禁令后，该市高中的青少年比没有实施风味禁令的美国学区的青少年更有可能吸烟。虽然在禁令之前，旧金山的吸烟率与全国许多城市相似。


“要从概念上理解这一点，请考虑一下年轻人对烟草产品的偏好，”研究作者、耶鲁大学公共卫生学院卫生政策与管理系助理教授阿比盖尔弗里德曼在一份声明中说。 “在吸电子烟的年轻人中，有些人可能更喜欢 ENDS 而不是可燃产品，因为它的味道。”


“对于这些人以及具有相似偏好的潜在电子烟用户来说，禁止口味可能会消除他们选择电子烟而不是吸烟的主要动机，”她继续说道。 “因此，他们中的一些人会通过选择使用可燃产品而不是 ENDS 来回应对口味的禁令。”


马萨诸塞州风味禁令

Bentley 还提到了来自马萨诸塞州的数据，该禁令同样产生了负面影响。 “2020 年 6 月，马萨诸塞州实施了对调味电子烟和烟草产品的禁令，结果是灾难性的。立法者希望人们停止吸烟和吸电子烟，但相反，人们改变了产品并在其他地方寻找他们喜欢的口味。同样致命的非薄荷醇卷烟在马萨诸塞州的销量每年飙升 1560 万包。”


他补充说，马萨诸塞州唯一减少的是税收，因为消费者在其他地方寻找他们喜欢的产品。 “在有调味产品的邻近州，卷烟销量在新罕布什尔州飙升 22%，在罗德岛州飙升 18%。根据税务基金会的数据，新英格兰地区的卷烟销量没有减少，但由于香料禁令，马萨诸塞州在 2021 财年损失了 1.25 亿美元的税收。”

欢迎扫码加入电子雾化行业资源对接群，群英荟萃，共创美好未来！

蒸汽新消费版权声明：蒸汽新消费一直崇尚客观、公正与原创，为了维护媒体的权威与公信力，保护原创版权，如需转载我们的原创文章，请联系我们的微信客服，或必须注明“此文转载自：蒸汽新消费”。否则，蒸汽新消费保留法律诉讼的权力并将追究法律责任。