2022全国两会已于3月4日正式召开。根据《人民论坛网》“两会国是厅”消息，全国政协委员、南开大学经济研究所教授钟茂初提出：“有效推进控烟禁烟目标实现”。而据了解，这也是电子烟首次被以“烟草替代品”提及。在其提出的建议内容中，包含了当前推进控烟禁烟目标面临的主要4个问题，并在基础上提出了3项建议，具体如下：

一、国家尽快制定“烟草控制法”。

逐步减少吸烟人口，关联性削减烟草经济，渐进达到全面禁烟目标；通过制定“烟草控制法”使该产业逐步萎缩，让相关企业和从业人员有足够的时间应对，以变更产业方向；使烟草相关财政税收逐年减少，让相关财税部门有足够的时间应对，以拓展替代税源。禁烟控烟，呵护健康，已成为以人为本、提升全民健康素质的必然要求，是现代文明的体现。中国自2006年加入《烟草控制框架公约》以来，控烟取得了一定成效。调查显示，中国15岁以上人群吸烟率由2018年的26.6%下降到2020年的25.8%，但仍与 “2030年降至20%”目标有较大差距。违背《公约》约定的各种现象依然存在，相关全面禁烟法规仍未出台（如，国内烟盒上印制“黑肺”等警示图形的强制要求，迟迟未予出台）。中国烟草产量巨大，烟草行业庞大利益链，成为控烟决策的最大阻力。

二、与该条款相关，建议规定：全国、各地区的烟草经营企业数、生产额、贸易额、税收额、就业人数等，必须比上一年降低一定比例。

三、电子烟等烟草替代品的发展，必须与既有烟草产能的削减挂钩，即：烟草替代品投资者，必须以收购兼并既有烟草产能，方可获得生产经营许可（许可规模必须小于所削减规模，使总规模有所减少）。电子烟等烟草替代品总体规模，必须与传统烟草经济、吸烟人口同步削减。当前，推进控烟禁烟目标面临的主要问题是：其一，我国一方面花费大量资源进行控烟，另一方面对烟草经济、吸烟人口却没有削减的规划和政策举措。政策方向缺乏一致性目标，相关政策之间缺乏协同性；其二，没有认识到烟草问题的社会综合成本巨大。从全社会综合成本（健康损害成本、禁烟治理成本、戒烟纳入医保等戒烟成本、社会关联成本（高铁、航班因吸烟问题而导致延误等）的角度来看，烟草经济带来的高税率税收，对于全社会而言得不偿失；其三，缺乏对烟草经济总量的额度限制。现实中，在对传统控制烟草制品取得一定成效的同时，又不得不花费大量资源管控电子烟等替代烟草制品；其四，对吸烟人口增量采取了放任态度，缺乏约束性规制。虽然《未成年保护法》等法律严格禁止未成年人吸烟，但是成年之后仍会有相当比例的人口转为吸烟人口增量。

来源：人民论坛网、蓝洞

欢迎扫码加入草本雾化、健康雾化、医疗雾化信息交流群！

蒸汽新消费版权声明：蒸汽新消费一直崇尚客观、公正与原创，为了维护媒体的权威与公信力，保护原创版权，如需转载我们的原创文章，请联系我们的微信客服，或必须注明“此文转载自：蒸汽新消费”。否则，蒸汽新消费保留法律诉讼的权力并将追究法律责任。