享有盛誉的美国心脏协会 (AHA) 成立于 1924 年，被认为是“与联邦政府一起为心脑血管疾病研究提供最大的非营利性资金来源”，投资额超过 48 亿美元。

近日AHA发表研究观点称："电子烟不是吸烟的替代品。电子烟使用者在 50 岁之前中风的风险最高。电子烟用户在年轻时患中风的风险要高 15%。这是一项研究的‘初步发现’之一，该研究在美国心脏协会在线活动中的演讲被取消。"

对于我们蒸汽新消费、及大多数关注的读者来说，AHA 的所作所为听起来经常像是既广为人知又最具争议的虚假信息大头，这对研究科学界也造成了一定的影响：由Stanton Glantz 领导的研究的出版（和 Dharma Bhatta）在那里他提出了“更多证据表明电子烟会导致心脏病发作”，该证据*在2019 年 6 月在美国心脏协会杂志上发表。

在发表八个月后，由于分析中存在明显且严重的缺陷，格兰茨和巴塔的文章被“打脸”地撤回。这样欺诈性的数据是由Brad Rodu博士发现的。Rodu 分析这些数字后发现，Glantz 研究中的 38 名患者中的大多数都有心脏问题，并且癫痫发作是在他们开始吸电子烟之前出现的，平均提前整整 10 年。

现在，一项与 AHA 相关的新调查又回到了世界媒体的头条新闻。它在其网站上宣布了一项新的“研究”，其结果绝对令人担忧，语气明显危言耸听，即将在美国一项2021年科学会议上发表。但在寻找更多细节时，我们被告知原新闻作者的参与已被取消并且没有任何解释。 

根据新闻稿，作者在分析了 79,825 名使用传统香烟、电子烟或两者都有中风病史的成年人的数据后得出了结论。在参与者中，7,756 人（9.72%）使用过电子烟，48,625 人（60.91%）是传统卷烟消费者，这两种替代品是其中 23,444 人（39.37%）的日常工作的一部分。该研究的另一位共同主要作者 Neel Patel 博士说：“这些发现对提倡对电子烟的获取、销售和营销制定新法规的临床医生、医疗保健立法者和烟草产品监管机构具有明确的意义。”

我们可以推断，这次的“Glantz 研究事件”与类似声称电子烟导致心肌梗塞的研究相同的错误。事实证明，大多数电子烟用户在开始使用电子烟之前都曾心脏病发作，该新闻稿中的电子烟用户可能是中风后改用电子烟的吸烟者。将这一点描述为电子烟导致了这些疾病是误导性的，意图打击吸烟者消费意图转向电子烟。

*AHA新闻稿来源于https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/JAHA.119.012317